热情的吸引力

莱特曼或雷诺?这是我大学一年级英语课上布置的作业。我要和另一个学生辩论哪位深夜脱口秀主持人更出色。我们走到教室前面,互相闪烁其词。在大屠杀结束时,我的对手说了一些类似这样的话:“嘿,伙计,这又不是第三次世界大战;我们这里说的只是深夜脱口秀主持人。”就像我12岁的女儿说的那样,“尴尬!”在我看来,我是满怀热情地在提升自己的地位。对我的同学来说,我是在为一个并不重要的问题制造不舒服的冲突,我应该休息一下。

这可能会让一些人感到震惊,但律师有道德准则来规范他们的行为。在其提供的道德规则的序言中,“作为辩护人,律师积极地主张当事人在对抗制规则下的立场。”(I.R.P.C.序言[2])律师有道德上的责任为他或她的当事人的地位而激烈地斗争。一个充满激情地为他或她的当事人辩护的律师往往是一种耻辱。一个律师的主要关注点不应该是让对方律师高兴和舒服,而是把他或她的当事人放在可能的最佳位置。

通常情况下,律师不是利用他们的激情来提升客户的地位,而是强迫他们的客户解决案件。虽然和解在某些情况下可能是一个好的结果,但和解的愿望不应该主导律师处理案件的努力。

在一个为处理冲突而设计的系统中,冲突总会发生。法律领域的战斗人员应具备处理这一冲突的能力,不让他们感到不适妨碍他们积极推进这一事业。即使是法官有时也会对充满激情的陈述感到不安。律师必须准备好并愿意介入这些情况。事实上,一个好的律师应该引起这些“尴尬”的情况。

人们周日在教堂见到的律师不应该是在法庭上见到的律师。我并不是说一个律师应该在法庭上跑来跑去大喊:“是你下令执行红色代码的吗?!”而是律师应该积极地为他或她的当事人辩护。有时,“他有点太关心那个问题了”这句话用来形容某人对某个话题过于兴奋。一个好的律师应该对他或她的当事人的案件“有点过分关心”。

热忱的表现不仅可以;它应该得到人们的期望和赞扬。如果一个律师看起来已经离职,心不在焉,或者心不在焉,那么他就不值得雇佣。另一方面,一个律师像对待第三次世界大战一样对待你的问题是值得你的团队。一个热心的倡导者可能不能解决你所有的问题,但是,至少应该能够说服你一个无可争议的事实,那就是在我的大一英语课上是正确的,今天仍然是正确的——莱特曼比雷诺更好。